Segítsetek Boginak személyiségi joga érvényesítéséhez!

file:///C:/Documents%20and%20Settings/User/Asztal/Farsang.jpgSegítsetek Boginak gyermekemnek, ne engedjétek, hogy veszélybe torkolljanak az események!!!......cinkosok közt vétkes, aki néma!

Fogva tartják Bogit kislányom, mint kalitkában egy madarat a XXI. században Gyalázatos!!!

https://www.youtube.com/watch?v=oP35KzcTZeU&list=UUB9bV2HSEyUfYQXnHCNOQ6Q

https://www.youtube.com/watch?v=1valoJJIVjc&list=UUB9bV2HSEyUfYQXnHCNOQ6Q

http://www.youtube.com/watch?v=-HP4PoKOnwA

Tisztelettel megkérem, minden kedves rokonomat, barátomat, sorstársamat és minden kedves ismerősömet, aláírásotokkal támasszátok alá a gyermek Boglárka mindenkori és alapvető emberi jogainak szem előtt tartását, hogy mielőbb érvényre jusson! (megjegyzem lehet nyilvánosságra hozatal nélkül is!) Ezáltal közbenjártok, hogy személyisége és a kis lelke végre nyugvópontra érjen!

2013. június 30. napja óta katasztrófa Boglárka élete, és ezáltal az egész csonka családomé is! Szó szerint RÉMÁLOM volt, amit átéltünk eddig,  soha nem gondoltam, hogy ilyen direkt lealázás, amit műveltek és folyamatosan gyakorolják mind a mai napig, hogy ez a való világban megtörténhet!

Édesanyaként látom és tapasztalom az eltelt hosszú hónapok óta (10 hónap), hogy gyermekünk apja, valamint a nagyszülő Boncz Ferencné Török Mária pszichés bántalmazó kirekesztő magatartást tanúsít közös gyermekünk irányában, ezáltal minden családtagjukat ismerősüket erre sarkallják. Hiszen mindenáron meg akadályozzák a normál emberi kapcsolat fenntartását közös gyermekünkkel. Az elidegenítési szándéka a családjuknak nem járt eredménnyel, a két hónap 22 nap hermetikus izolálás (mindeközben azt mondták gyermekemnek, hogy nem kerestem…KEGYETLENSÉG) már evvel is sérült az emberi bizalmi kapcsolatokban. Eredeti szándéka az apának és környezetének visszájára fordult, Boglárka nem kíván velük élni, ezt az apának is elmondta telefonba, hatalmas kő esett le akkor a kis szívéről, hiszen abban a pillanatban rohant a testvéreihez, nagybátyjához, anyuhoz, hogy meg mertem mondani apának az igazat.  Rengeteg lelki traumát okoztak felelőtlen cselekedeteikkel és kirekesztő magatartásukkal a kislánynak..

Az apa és köre mint, erkölcsileg és minden szempontból azon munkálkodott, hogy ellehetetlenítsen, mégis a mai napig talpon állok, holott a kezdetekben  kétségbeesetten kerestem a helyes utat.

Próbáltam az apával egyezséget kötni peren kívül a mindenkori gyermek fejlődési érdekeinek szempontjából, viszont hallani sem akar semmilyen megoldásról. Már utaltam észveszejtően és dogmatikusan ragaszkodik saját elhatározásához, minden tűzön-vízen át saját érdekeit hajtogatja apa birtokolni akarja a gyermeket, tehát eszköz neki Boglárka.

Elfogadhatatlan, hogy a kislányom lelki sérüléseket szenvedett apa és családja éretlen és önkényes szemlélete és cselekedete miatt, és hogy a kislányára ez hogyan hat, még csak tudni sem akarják, avagy nem fogják fel, inkább az utóbbi.

SOKKOLT hogy fizikailag bántalmaztak, becsületembe gázoltak,  hiába folyt/folytak a perek a maguk medrében, lassan, folytak és ellehetetlenültek a különböző gyermekvédelmi és hatósági eljárások – hiszen minden az apa által önkényesen kialakított helyzet előnyeinek medrében zajlott.

Milyen jogon mérlegelhet pld. a helyi Családsegítő munkatársa  Gáspár Rózsa az iskolai átíratásról bírói szakaszban? a jogi kereteket önkényesen felhasználva: lefénymásolt lakcímkártyával, melyet orvosi vizsgálat ürügyén kért el a TAJ kártya másolata mellé. Sőt még megkaptam tőle, hogy saját kényelmi szempontjaimat vettem figyelembe az iskolaválasztáskor. Nahát bizonyára egy 6 éves gyermek döntésképes! Na ne már!!!... amikor 14 éves kamasz nem tudja eldönteni, hogy milyen pályára lépjen a továbbtanulás terén! Az első osztály egy fontos mérföldkő a gyermek életében, az évnyitó ünnepély az első tanítási nap. 

Miért nem rendelték ki a helyi hatóságok akikhez fordultam Családsegítő (hetente 2x) Gyámhivatal, a nyári kérésemre, az alapos tényfeltárást, hogy igazak-e az állításaim, hogy a gyermek lelki sérüléseket fog  szenvedni? Egyáltalán, hogy adhattak hitelt apa és családja nem releváns érveinek, konfabulásának és halaszthatta el amiatt a kérésem figyelembe vételét – mikor egy kiskorú lehetséges veszélyeztetéséről van szó?!

Azt  a partizánharcot, amit folytatnom kellett nap, mint nap, hogy a kislányomat egyáltalán láthassam és Bogi engem és testvéreit a másik nagymamát és tartós beteg öcsémet Csongort, ez a mai napig sem változott egy fikarcnyit sem. Bárhol találkoztam ez idáig gyermekemmel, hol a takarítónő értesítette az apai környezetet, családsegítősnek, hogy gyermekem megyek ellopni az iskolából vagy a Gyámhivatalt, hogy nem abban a ruhában cipőben, vittem vissza, holott az időjárásnak megfelelően kiegészítettem azt. Szóval a helyi hatóságokat befolyásolta, áztatni akart és áztatott. Az utóbbi időben pedig munkahelyi darus autóval azonnal megjelenik, ha találkozom gyermekemmel, hihetetlen „jó szándékú” Boncz nagyi azonnal telefonál. Egy alkalommal a közösségi ház előtt parkoltam, mögém állt munkahelyi gépjárművel, viszont Bogi lépett, beült az autónkba és lezárta a gyermek biztonsági zárat, féltett, hogy megint bántalmazás ér, hiszen jelen volt a nagyapa és az apja, majd: „anya indulj az autóval gyorsan!” a gyalogjárdán tudtam távozni a parkban, tolatásra nem volt lehetőség, hiszen mögém állt az apa darus gépjárművel.

Fogva tartják Bogit, mint kalitkában egy énekesmadarat a XXI. században Gyalázatos!!!

2013. április 23. keltezéssel 2-43/54/2013 Iktatószám alatt kaptam határozatot a Klensberg Intézményfenntartó Központtól, mely alapján Boncz Boglárka  gyermekem iskolai felvétele ügyében hozott első fokú döntést az iskolaérettségi vizsgálati dokumentumok alapján a Csurgói Városi Iskola Alapfokú Művészeti Iskola és Pedagógiai Szakszolgálat Csurgó levelében, mely szerint Boncz Boglárka a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola normál első osztályába lett felvéve.

A bírói szakaszban nem tehet sem a gyámügy, sem a családsegítő, sem a rendőrség és a jegyző ilyen döntést egészen a gyermek elhelyezési perig, amely a mai napig nem történt meg, még ideiglenes elhelyezés sem!

  Lakásunkon megjelent Gáspár Rózsa családsegítős és felszólított, hogy Boglárka minden okiratát, még az iskolai beíratásról szólókat is adjam át neki és ezáltal az apának. Édesanyám Dalavits Istvánné megkérdezte tőle, hogy egyáltalán rendelkezik-e valamilyen pszichológiai végzettséggel, melyre nemleges választ adott. Nem értettem akkor még mi lehet-e mögött. Közöltem vele, hogy nem soha nem mondok le kislányomról, két fiam felneveltem és a kislányom is fel fogom! Még szép hiszen ajándéknak kaptam az élettől, holott Péter fiam szülése után közölték, hogy nem lehet több gyermekem, műhiba történ akkor….transzfúzióra volt szükség stb. és mégis megszületett Boglárka! Két alkalommal biztosított a családsegítő keretein belül Gáspár Rózsa alkalmat arra, hogy találkozhassak kislányommal, miután a nyár végén visszakerült Csurgóra Bogi, itt börtönkörülmények között (nem a helyiségre utalok), hanem szemben a családsegítős, az apa szorosan fogva kislányom kezét, akár mint ha elítélt lettem volna, hihetetlen megalázó, valamint így nem lehet kontaktust teremteni hónapok után, lehetetlen.  Második alkalommal édesanyám is jött velem, hogy láthassa unokáját, de a hölgy kitessékelte. Senkinek sem kívánom azt az apátiás tekintetet, magába zárkózott volt nem tudtam, hogy mi forog a kis fejében, de mivel több  hónapig rejtegették előlem, a lelki manipulálás már megtörtént sajnos akkor megtapasztaltam. Védőnői Szolgálatnál jeleztem, hogy gastroenterológiára kell vinni kislányom időpontra laktóz intolerancia emésztési betegség miatt, Péter fiammal egy időpontban, valamint allergiás rinithtys miatt tüdőgondozó járó beteg vizsgálatra. El is vitték viszont nem azon az időponton, melyet kaptam két gyermekemnek Kaposváron Péterre és Bogira, hogy még csak véletlenül se találkozzak ott saját gyermekemmel. Péter fiam igazolta, hogy visszaéltek anyai mivoltommal, a kislányom anyjaként vonult be a rendelőbe: Hadi Alexandra (az egyik keresztanya) következő kontroll alkalmával a gastroenterológián tájékoztatták fiam. Törvényt szegtek, valamint alapvető emberi jogunk, hogy ott lehettem volna az évnyitóján az első beszoktatási napon, ettől is megfosztottak, nem tájékoztattak senki, hogy hova is menjek évnyitóra. Mit érezhetett Bogi??? A tankönyvfelelősök, megoldották, hiszen átadták az eredeti iskolában ahova eredetileg beírattam a kislányom a tankönyveit, melyet jelenleg itthon nézegetünk. A másik iskolában  könyvtárit kapott, hiszen egy gyermeknek, egy helyre jár a tankönyv, valamint a fejkvóta. Körültekintés nélkül, az óvónők pedagógusok, védőnők, gyermekorvos és bárki aki velünk kapcsolatban állt nem kérdezték meg, tehát anya nélkül döntöttek egy kisgyermek fontos életszakaszáról az I. osztályról. Személyesen megkerestem Fazekas Máté Edét az intézményfenntartó igazgatóját, aki odarendelte a Csurgó Családsegítő munkatársait. Nem értettem, hogy ők miért is vannak ott, miért is terel az Intézményfenntartó vezetője is, miért hárítja a felelősséget azzal az indokkal, hogy pusztán gazdasági funkciót tölt be intézményük (evidens még a névbe is benne foglaltatik) Holott mindenki rá mutatott, hogy ő intézkedett így, (akár az óvodában a kisgyermekek: „nem én voltam, hanem ő”) 2013. július 03. 12. 47 perckor Rendőrkapitányság Nagyatád Bűnügyi Osztály Csurgói Rendőrőrsén készült jegyzőkönyv feljelentésről (testi sértés), melyet Boncz Norbert  valamint apja Boncz Ferenc ellen 8840 Csurgó, Csokonai u. 10-12. szám III. emeleti lakásukon történt. Ekkor is a kislányomért mentem, de nagyapja megakadályozott benne, ezen kifejezéseket alkalmazta a kislány előtt, nem mehetsz haza anyádhoz, hiszen nem…..(degraláló kifejezés) Majd bántalmazott a kislány szeme előtt, amíg felesége nagyi: Boncz Ferenczné sz.: Török Mária, ahelyett hogy leállította volna férjét a nagyapát, elzárta a kislányom a fürdőbe és felhívta fiát a kislányom apját Boncz Norbertet, tehát besegített a bűncselekménybe és fel is bujtotta saját fiát. Ezt követően már két férfi bántalmazott tovább, test szerte zúzódásaim keletkeztek. Számtalanszor fel álltam és mentem volna a kislányért, kidobtak a lakásból több ízben hanyatt stb. mindig visszamásztam ameddig csak bírtam, közben tapostak. Annyi önuralmam volt, hogy egyszer nem ütöttem vissza. Az ügy folyamatban egy rakás, hamis tanút sorakoztattak elő, ez ügyben is és még fel is jelentettek magánlaksértésért NONSZENSZ a gyermekemért mentem! Plussz még van egy feljelentésük ellenem a Keszthelyi Járásbíróságon, vajon ki tehette? Ez már gondolom nem kérdés!

Ezt követően kislányom tőlem hermetikusan elizolálták, hiszen elmentek Csurgó térségéből és a rokonoknál húzódtak meg több mint egy hónapig. Rendőrségen nem körözhettem, hiszen nem történt meg a gyermekelhelyezés nincs bírói végzés, még ideiglenes elhelyezésről sem. Boglárka apja a keresztszülőkhöz adta le a kislányom testvéréhez Boncz János an.: Török Mária Magdolna valamint Nagy Katalin   Békéscsabai lakos az általuk bérelt és üzemeltetett Gyenesdiáson lévő Pilot Pub fogadóba rejtegették Boncz Ferencné nagymamával egyetemben kislányom.

Közösségi oldalon kerestettem, akkor 16.000 ember megosztotta, így  ismerőseim segítségével tudtam meg mikor hol rejtegetik kislányom, melyik rokonuknál. Mind a mai napig csak így szerzek tudomás hollétéről, valamint a helybéliektől személyesen, hiszen jó ha 10 alkalomból egyszer adják át még a telefont is  kislányunknak, de azt is kontrolláltan, sok esetben azért, mert az apa nem tartózkodik a kislánnyal, tehát lepasszolja rokonainak stb. Itt kérdezem én miért ragaszkodik gyermekünk birtoklásához, ha javarészt nem is ő látja el!?

Lehet,  ekkora joghézag a törvényekben? hogy ezt meg lehet tenni egy kiskorú gyerekkel és anyával, hogy alapos előzetes felkészüléssel, szó szerinti becsapással, és mások szabadságjoga feletti önkényes döntéssel BIZONYÍTÁS NÉLKÜL IS KI LEHET TENNI  EGY KISKORÚT ANYÁTÓL VALÓ ELSZAKÍTÁS TRAUMÁJÁNAK OK NÉLKÜL!!!

Kinek van joga ezt megítélni és így beleavatkozni az életünkbe, és főleg akkor amikor  a bizonyítási eljárás meg sem kezdődött a bíróságon. SENKINEK a bírósági határozat nélkül!!!

A jogrendszer mindannyiunk védelmére van és csak bizonyítás után avatkozhat bele ilyen drasztikusan emberi életekbe!

Nincs lehetőségem ilyen felállásban a gyereket még csak kivizsgáltatni se. „Apa” a családsegítőben az esetkonferencián közölte, hogy Bogi nem allergiás, nem asztmás, semmi baja csak fikció mindez. Később saját szememmel láttam egy pillanatig pusztán a friss az allergiás rinithys kontrollt, melynek leletét a mai napig nem kaptam meg tőle.

Apa mai napig nem értesítettek semmilyen betegségéről, arról a helyi lakosok informálnak, még arról is, hogy volt olyan eset, hogy az iskolában leesett a fáról és ügyeletre vitték, valamint személyesen kérdezem meg a gyermekorvostól.

A félévi bizonyítványát sem kaptam meg tőlük, valamint semmilyen iskolai füzetébe táskájához nem engedtek, hozzáférni márciusig (7 iskolai hónap)! Viszont gondoskodtam róla és kb. egy hete hazavittem a kislánnyal együtt, amit ott láttam…

A kislánynak nem lesz anyukája érdemben, már jelezte nekem, hogy csúfolják ezért. Tornyosul fölötte a nagy Boncz és Török család a „védőszárnyaival” és tovább rontják a helyzetet azzal, hogy kompenzálják mindenféle anyagival,  csak ne merüljön fel benne az anya hiánya pld. Gyenesdiás Pilot Pub Fogadóban való 1,5 hónapig rejtegetés, keresztapa: Boncz János és felesége  Nagy Katalin nagyi Marika mama (halálváró)

Boncz Jánosnak a keresztapának akkor jutott eszébe, hogy van fia, amikor kislányom megszületett, de akkor már fia 11 esztendős volt, kicsit későn kapcsolt ő is, hogy apa. Ez volna a gyermek érdekében álló nevelés?

Mi lesz Boglárkával? Két fiú gyermeket már felneveltem. Balázs 20 esztendős és Péter 18 mindketten Csurgón Kolping Nagyváthy János Középiskolába tanulnak, végzősök. Nem elég bizonyíték ez?

Szalagavatójukra sem engedték el húgukat, pedig nagyon élvezte volna és büszke lett volna testvéreire, valamint Peti bátyjára, hiszen keringőre és csodálatos koreográfiára táncolt, melyre Füstös Gábor készítette fel a végzősöket. A lányok estélyi ruhában táncoltak. Ezt egy kislány nagyon élvezte volna itthon gyönyörködött a képeken és videókon, valamint sajnálta, hogy ott sem lehetett. Balázs bátyja 20 születésnapjára sem engedték el és sorolhatnám a végtelenségig, pedig ez pusztán pár hónap.

Időközben további atrocitás ért a gyermek átadásakor, Boglárka születésnapjára sem voltak tekintettel.  2013. 11. 10. én Arra lettünk figyelmesek, hogy az apa az autóhoz jön a térre, ahol meg szoktam állni és fényképezget, hogy felhasználja a bíróságon, mivel nem egyedül vittem vissza hozzá a kislányt. Bizonyára apa Boncz Norbert  közveszélyesnek tartott egy 70 év feletti nagymamát és egy 10 éves rokonkislányt. Kiszálltam az autóból a kezemből kitépte a telefont, hogy ne tudjam felhívni a rendőrséget, majd hátulról megkerülve az autót Bogihoz rohant. Nem engedte, hogy elköszönjek lányunktól és hanyatt lökött, mire felocsúdtam a gyermekkel az ölében rohant, aki üvöltött a Bem u. 3. házba vitte, ahol jelenleg szívességből lakik a ház állagának megóvása érdekében (ürügyén) Keszericze Zoltán és Csapó Andrea házában. Közben a nagyapa elém jött, hogy megakadályozzon, becsmérelt és a kisujjam akarta kitörni nehogy utolérjem őket a házig.

A klinikai és igazságügyi szakpszichológus kirendelt igazságügyi szakértő által dokumentumunk van róla, hogy trauma ért. A kislány Boglárka esetén Rorschach-teszt utal már a biztonság hiányára, érzelmi adaptációs problémákra. A C.A.T-teszt úgy szintén, velem kooperál az apa ellenében. Hárítja szorongását, illetve a felnőttet velem azonosítja, akit szeretetteli, gondoskodónak fest le. (Alkalmas szülő vagyok!)

Kegyetlen lelki teher a kislánynak és nekem, testvéreinek és értelmileg sérült öcsémnek Csongornak.

Koholt indokkal rágalmazott, degradált és több ízben feljelentett engem az apai környezet, valamint nagyobbik fiam Balázst.Könyörgöm igazából semmit nem vétettünk, hiszen Boglárkát, akartam hazahozni, sikertelen kísérleteim után, hiszen megaláztak becsületsértés ért anyósom szembeköpött stb. A helyi lakosoktól megtudtam, hogy az apa kórházba lett szállítva kullancs csípés után meningitisz gyanú kivizsgálása végett (pár órára), mivel minden szerv „aki, kapja marja elvet diktálta” Nagy fiam és én elindultunk megkeresni a kislányt, a nagymama egy járókelőnek azt hazudta, hogy az óvodába viszi. Balázs fiam az összes óvodát, valamint intézményt, mely legyen az tábor nyári óvoda felkeresett velem együtt. Felmentünk a nagyszülőkhöz és ott volt a kislány hallottuk a hangját, az ajtót láncra zárták és jogtalanul fogva tartották Boglárkát, valamint megfenyegették Balázs fiam, hogy börtönbe záratják, melyet igyekeznek is betartani, hiszen a sorozatos feljelentések is ezt tanúsítják.

Mindennek ellenére az egyik hétvégén (2014.01.18.) egyedül Balázs a kislány testvére, tudta megnyugtatni kishúgát  a kb. 1 órán át tartó sokkos küzdelmét  csillapítani Boginak (Nem akart visszamenni az apai környezetbe: Istenhez könyörgött, hozzám, hozzánk az apjához a telefonba…..és vissza kellett vinnem, mert még öt perces késést is képes jelenteni a Gyámhatóságon) Szintén volt még egy eset, mikor Bogi sokkot kapott, akkor Őszi Fesztiválra igyekeztünk a szomszéd gyerekekkel, viszont követett minket Trungel-Nagy Piroska autójával. Bogi észrevette és nem mert kiszállni az autóból, haza kellett hoznom, azonnal felszaladt bátyusaihoz. „védjetek meg mert el akar a Piroska rabolni!” Trungel-Nagy Piroska készített külföldre Boncz Norbertnak önéletrajzot, külföldi munkára jelentkezéshez, szóval benne volt a pakliban, hogy külföldre készülnek, valamint én magam is tudok róla. Bogi jelezte, hogy úgy képzelik el, hogy felváltva dolgoznak a keresztszülők és úgy vigyáznak majd rá. Meg kellett akadályoznom a külföldre való vitelét, soha többet nem láttam volna gyermekem!

Mindig mindent a gyermekeimnek rendeltem alá. Még a munkáimat is mindig úgy választottam.

A Boncz család viselkedésén később megéreztem, hogy csalárd kedveskedés, valamint érdekeken nyugvó. Otthont adtam apa szüleinek szorult helyzetükben kb 1,5 évig sőt még a nagymamát is hozzánk költöztették. Saját kezemmel festettem ki és javítottam fel a helyiségeket. Miután anyagilag helyrejöttek és itt hagytak egy csomó adósságot rezsiköltséget, s még ezután is megbocsátottam nekik, valamint kérésükre az időközben elhunyt dédmamának búcsú szöveget írtam az utolsó útjára a temetésre.

Nem értem, hogy lehetnek emberek ennyire szívtelenek és érzéketlenek!

Ez a nyári akciójuk, hogy a hátam mögött felkészülve elvitték tőlem a kicsi lányomat, bizonyítja önkényességüket, ami semmiképp nem toleranciát igényelne  -ahogy azt a szociális háló több, mint 10 hónapon át szó zokszó nélkül hagyta, sőt támogatta, mintegy legalizálta – hanem súlyos szankcionálást, hiszen egy kiskorú rovására történt a szabadságjogainak megsértése, a lelki veszélyeztetése, hogy a megbeszélteken túl elválasztják az anyjától bizonytalan körülmények közepette és bizonytalan időre, mindenféle zavaros – de legfőképpen bizonyítatlan ál magyarázatok – alapján!

Feltételezhetően betartják – az etikátlan ügyvéd útján érkezett instrukciókat.

Holott nem erről szólt a „fáma” a bírósági tárgyalásokon! Ráadásul bizonyos hölgyek által készített kézirattal, majd apa által láttamozva máris érkezik a Gyámhivatalhoz a feljelentés. Gyártottak már egy paksamétát, rahedli eszetlenséggel tűzdelve. Ha összepiszkolódott a ruhája és másikat adok rá az lehetetlen nincs benne a törvényekben, tehát nonszensz a piszkosat kell rá visszaadni… Megjegyezni kívánom, ha más gyermekére vigyázok és beszennyeződik ruházata avagy vizes lesz, alapvető és minimum, hogy kimosom, tehát tisztán adom vissza az édesanyjának és másikba öltöztetem.

A tárgyalások óta még jobban elmérgesedni látszik a helyzet, apa és családja még rátesz egy lapáttal a bántásunkra, az érzéketlenségével és diktatúrájával, fenyegetés is ért tőle és unokatestvérétől, nem nyugszanak a sírba tételemig.

Az egy dolog, hogy az én érdekeim és lelkem hogyan sérül mindezen hányattatások közepette, de a gyerek hogy fogja kibírni mindezt anya nélkül, kérem!

A Hatóságok sem avatkoztak bele eddig, hanem egyenesen helyt adnak egy ilyen alaposan megszervezett bosszúhadjáratnak a lassú intézkedéssel (hol a tisztességes elbánáshoz való jogunk tiszteletben tartása?!) és ezzel a felháborítóan részrehajló a pszichikai és bántalmazó apa és családja részére.

Tisztában vagyok vele, hogy Norbert (apa) és családja megpróbál olyan fokúan egzaltáltnak beállítani, hogy ne lennék alkalmas gyermeknevelésre, de ez sem bizonyítást nem nyert, sem a meglévő tények nem támasztják alá. Ellenben a felperesi család tettei és megnyilvánulásai erős gyanút ébresztenek, hogy ott komoly gondok vannak pszichésen, utalok itt a nagymama irracionális magatartására, valamint identitás zavarára. A pszichológiai szakvélemény is alátámasztja Boncz Norbert felperes matriarchális jelzésem Rorschach-teszt: életvezetési inercia „azaz hogy annak irányítását szívesen adja át idősebb nőnek”….”anyai dominanciát”
Egy kisgyermek elhelyezésekor nem lehet kérdés a szülök közti vélemény különbség, különösen nem a nagyszülők és az egyik szülő közti, mint ahogy jelen esetben! Szeretném kiemelni AZ ANYÓS HÁTTÉR TEVÉKENYSÉGÉT, ami egyértelműen kirajzolódik: az ő sértettségből fakadó bosszúja, a klánjának birtoklási jogai, és annak legújabb tárgya, BOGLÁRKA, mindezt amiatt, mert az apa még mindig az anyja szavát, terveit, nyomát követi önállótlanul és felelőtlenül, miközben én egyedül állom a sarat!!! Boncz Ferencné Török Mária ex-anyós nagy valószínűséggel, most akarja pótolni elrontott anyaságát...

Mindez nagyon komolyan bizonyítja pszichológus nélkül is felperes-apa éretlenségét, apai alkalmatlanságát, hisz még ő maga is gyerek, aki feltétel nélkül követi az anyukáját, annyira, hogy saját kiskorú gyermeke érdeke és szükségletei elhalványodnak mellette!!! Föl se fogja mekkora zűrzavart, bizonytalanságot zúdított a saját gyereke életébe. 2013. anyák napján közöltem felperessel, hogy távozzon otthonunkból, miután azt a kijelentést tette, hogy nem szeretem kislányom Bogit. Ezt megelőzte a videó, melyet anno felvettem és hangsúlyozom hiába a galád gyalázat, hogy megvertük Bogit és előre betanítottuk, megrágalmazva evvel fiam Balázst és engem. Nem kell ahhoz pszichológus, hogy megnézze bárki, akit előtte megfenyegetnek és megvernek, az nem ilyen hangnemben beszél, ahogy kislányom, azon az ominózus halálvárás videókon. Cs. Nagyné Sipos Edit fizetett pszichológushoz a kislányom akkor vitték, aminek utána megvertek és hetekig Balatonon Gyenesdiáson Rejtegette apai nagyanya Boncz Norrbert féltestvére Boncz János és Nagy Katalin, ezek után pedig elkezdték szisztematikusan a PAS szindróma Gardner elidegenítést, majd következett a „szakvélemény” sejteni vélem, hogy ez már ügyvédi tanácsra.

Csurgó egy kis lélekszámú város, de mégis egy kisgyermek további életéről van szó! Tudom, hogy esetünk nem egyedi országos jelenség!

Pár nappal ezelőtt kért újra Bogi a néptáncon a helyi művelődési központban: "Anya ments meg, vigyél haza, mert ha nem teszed meg soha többé nem találkozhatunk, mert apa meg mondta, hogy  többé nem enged hozzád"!!! Fájdalmas tekintetét Boglárkának nem felejtjük, mert lehetetlen, megpróbáltuk megvigasztalni, megnyugtatni, hogy még egy kicsit tartson ki!

Kérek minden jó szándékú embert, akibe van egy kis emberi érzés, minimális empátia, hogy a gyermek Boglárka érdekében elsősorban és családomért, szíveskedjenek aláírni, amennyiben ezeket az intézkedéseket, helyesebben tétlenséget, ennyi sérelem olvasása után Önök is méltatlannak és felháborítónak tartják!

Tisztelettel:

Édesanya: Dalavics Tünde

 

Csurgó, 2014. március 19.

/Somogy megye/

u.i.: Itt most és mindig, köszönöm szépen  minden barátomnak, rokonomnak, sorstársamnak azaz segítőimnek, hogy akkor anno „megfogtátok a kezem”!