Gyermekjogok
A kényszerárverések folyamatában az ingatlanok túlnyomó többségében gyermekes családok élnek. Ezekről a gyermekekről nem gondoskodik az állami gyermekvédelmi rendszer.A gyermekvédelmi szakemberek egy végrehajtási eljárásba már – szinte - csak közvetlenül a kilakoltatás napján kapcsolódnak be, és annyit tesznek – azt állítva, hogy ezt a gyermek érdekében teszik -, hogy a gyermeket hatósági gondozásba emelik a szülei mellől. Mindezt úgy, hogy maga a szülő tulajdonképpen nem teremt a gyermeke számára veszélyeztető körülményt. A veszélyeztető körülményt ugyanis a végrehajtó teremti meg azzal, hogy kettős – sőt többes - eljárás alá vonja a szülőket, egy tulajdonképpen a hatályos jogszabályoknak nem megfelelő közjegyzői okirat, záradékolás és az ezek alapján kiállított végrehajtási lap rendelkezései szerint.Csakhogy e közben a folyamat közben a gyermekek szociális biztonsághoz való joga sérül, hiszen a szülei – mivel a végrehajtó szinte minden forintjukat elviszi – ellátni őket a számukra megfelelő mértékben nem tudja, és a gyermekvédelem rendszere nem lép közbe. Sérül a gyermek családban való nevelkedéshez való joga is azzal, hogy a szülei mellől hatósági gondozásba emelik, és a gyermekvédelem nemcsak, hogy nem segít a gyermekeknek ezen jogukat érvényesíteni, hanem még ő maga követi el ezt a kirívó jogsértést a gyermekekkel szemben, hogy nem vizsgálja meg: valóban a szülő teremtette-e meg a kilakoltatás által okozott kiskorút veszélyeztető körülményt, vagy ezzel ellentétben egy közigazgatásban dolgozó hivatalnok (értsd: végrehajtó) azzal, hogy a hivatalával visszaélve a hatályos törvényeknek nem megfelelve, és visszaélve a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekkel járt el.Elméletileg a nemzetközi alapokmányok, melyek a gyermekek mindenekfelett álló érdekeiről rendelkeznek, ezt írnák elő Magyarország számára is.Szükségünk van jogszabály változtatásra a gyermeink védelmét érintő kérdésben,hiszen nem állami gondozásba születtek,és a népszaporodást sem ilyen formán szeretnék elérni.Mert ha mindennel szemben elsődleges a gyerek védelme-lásd gyerektartás kötelezettség,akkor a végrehajtással szemben mért nem az????
Szeretnénk,ha foglalkoznának ezzel a kérdéssel,mert nem elsumálkolni akarja senki a törlesztést,de ellehetetlenül a gyermekek élete és jövője is. A végrehajtást előíró törvényi rendelkezések megalkotása közben elfeledkeztek a gyermekek jogairól. Egészen egyszerűen nem szerepel ebben a törvényben a gyermekek jogairól szóló rendelkezés. Márpedig nem a gyermek szerződik a bankkal, így a gyermek nem is válik a szerződés jogalanyává, a végrehajtási eljárásban mégis jogalannyá teszi őt a végrehajtó. Emellett nem a gyermek birtokjogát, hanem a szülő tulajdonjogát érinti a bank zálogjoga, mégis a gyermek az, aki a kilakoltatások borzalmait kötelezően el kell, szenvedje, attól függetlenül, hogy, mint jóhiszemű birtokló az ingatlanon, a birtokának védelméhez igenis joga van. Mint ahogyan joga van ahhoz is, hogy ezekben az eljárásokban őt, érdekeit és jogait gyermekjogi szakértő képviselje. A gyermeknek joga van a családban való nevelkedéshez, joga van a testvéreivel, szüleivel kapcsolatot tartani, szociális biztonságban élni. Úgy viszont nem tudja gyakorolni ezen jogait, hogy a végrehajtási eljárásról szóló törvényben ezekről a jogairól egy szót sem ejt a jogalkotó. Indítványozom haladéktalanul pótolni ezt az uniós normaszabályokkal szembemenő jogalkotói hiányosságot.
Horváth Henrietta Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
E weboldal adminisztrátorának bejelentéseA petíciót lezártuk, és az aláírók személyes adatait eltávolítottuk.Az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete (GDPR) előírja, hogy személyes adatok kizárólag törvényes okból kifolyólag kerülhetnek tárolásra, valamint azt, hogy az adatokat a lehető legrövidebb ideig tárolhatják. |