#235: Gorcsev Iván - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tisztelt Gorcsev Úr!

Engedje meg, hogy ki fejezzem ama véleményemet, mely szerint önt félig vita partnernek tekintem, mert meri vállalni a nevét! Ellentétben " gój " barátunk és a másik hozzá szólótól, aki minden féle hülye nick név alatt hajlandó csak hozzá szólni!

De csak félig, mert a hozzám intézett levelét így kezdi:

" Nos, akkor "Gój" helyett válaszolnék arra, hogy hol is bántotta a zsiókat a petíciójában, de válaszolok néhány felvetésére is. Igaz, nem tudom van-e értelme, mert nem tudom, hogy petícióját csupán az empátia totális hiánya okán írta, vagy merő rosszindulatból, esetleg gyűlöletből... A szösszenet ugyanis hemzseg.... hogy finoman fogalmazzak a csúsztatásoktól"

Ez a kezdet megkérdőjelezi a hiteles és valóban vita képes mivoltát!

Ennek ellenére szeretném felhívni a figyelmét, hogy én NEM!!! khon béláztam és nem rákosizoztam, szerintem valakivel "véletlenül" kever!

Na, eme három tényező ama meglátásra vezetett, hogy elvakultakkal nem érdemes vitába szállni, ezért köszönöm a hozzá szólását, de érdemtelennek találom Önt a a viszont válaszra!

További kellemes gyűlölködést kívánva önnek és az önhöz hasonlóknak:

Apáthy István.

#238: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Eszméletlen a helyesírása. Hol járt iskolába?

#238: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tisztelt Apáthy István!

Lehet, hogy figyelmetlen voltam, de úgy rémlett, valamely hozzászólásában azt írta, Ön indította a petíciót - ha rosszul emlékeztem, akkor elnézést.

Viszont, ha kicsit figyelmesen elolvassa a petíció szövegét, feltűnhet, hogy abból idéztem...