A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#491 Re: Re: Statisztika, további adatok

2012-01-22 20:46

#490: Egry Gábor - Re: Statisztika, további adatok 

Én is teljes meggyőződéssel az aláírók között voltam.

Az ízlésemnek viszont nem felel meg, hogy ebből szociológiai vizsgálatot csináljunk. Aki aláírt, az aláírt, aki nem, az nem. A világ az ilyen egyszerűsített statisztikáknál lényegesen bonyolultabb.

Válaszok


Vendég

#493 Re: Re: Re: Statisztika, további adatok

2012-01-22 20:55:59

#491: - Re: Re: Statisztika, további adatok

Azért nem árt az efféle statisztika, mivel sokan "láthatatlanul" írták alá...

Egry Gábor

#496 Re: Re: Re: Statisztika, további adatok

2012-01-22 22:12:08

#491: - Re: Re: Statisztika, további adatok

Ez nem statisztikai vizsgálat, csupán egy adatsor, nem kerül összehasonlításra semmivel, nem végzek rajta statisztikai műveleteket sem. Az aláírók egy része nem enegdi a nyilvános felületen megjeleníteni a nevét nyilvánosan és nem tudom, hogy ebben az esteben az aláírók listája eljuttatható-e a címzettekhez minden további nélkül? (Megfelelő betekintést biztosítani nem feltétlenül ugyanaz.) Az ilyen adatsor jelzi, hogy az aláíróknak közük van a tudományos élethez, mutathatja, hogy marginálisak-e vagy sem. 

Másfelől a megjelenített nevekből bárki készíthet egy hasonló adatsort, ezt nem lehet megakadályozni. Akár még egy statizstikai vizsgálatot is megkísérelhet.

ByA

#500 Re: Re: Re: Statisztika, további adatok

2012-01-23 00:54:29

#491: - Re: Re: Statisztika, további adatok

Rettentően egyetértek!


Vendég

#543 Re: Re: Re: Statisztika, további adatok

2012-01-25 11:46:00

#491: - Re: Re: Statisztika, további adatok

Nekem viszont tetszik, köszönet érte.