#6586: Demokrata - Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: ketyeg Orbánék órája....

http://pestylaszlo.com/megsebzett_hun.php

Nézd meg. Politikai meggyőződéstől függetlenül kitűnő dokumentumfilm. Én nem erre hagyatkozva alakítottam ki az álláspontomat 2006 őszével kapcsolatban. A vandalizmust én is elítélem, de egy felkészült és felelős rendőrség válasza nem lehet rá, hogy, akit az utcán ér, azt összeveri, akár tett valamit, akár nem.

Minden nap ott voltam a főbb helyszíneken és egy életre megutáltam a magyar rendőröket. Igaz, hogy sosem szerettem őket. Nagyon visszataszító megnyilvánulásoknak voltam szemtanúja a rendőrök részéről. Szabályosan kiélték a szadista hajlamaikat.

Kérdezheted, miért mentem oda? Azért, amiért Ti január 2.-án. És jogom volt ott lenni, a rendőröknek pedig nem lett volna joguk a puszta ottlétért bárkit bántalmazni. Ha kijelentik, hogy műveleti terület és mindenki hagyja el, akkor legfeljebb a nem engedelmeskedőket jogukban állt volna beszállítani. De nem bántalmazni.

Ha a január 2.-i "100 000"-ből százan megdobálják kövekkel a rendőröket, akkor a rendőrök jogosan lőttek volna bele a tömegbe könnygázgránátokat és gumilövedékeket?

#6587: filiszteus - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: ketyeg Orbánék órája.... 

 Láttam ezt a video-t, nem is egyszer. Nem szeretem Pesty Lászlót, korábban szerettem, nála is elhatalmasodott a gyűlölet, azt pedig nem szeretem. A filmrendezőknek, operatőröknek az a feladatuk, hogy a legjobbat kihozzák magukból. Miután nem egy baloldali emberről van szó, természetesen igyekezett sarkítva azokat az eseményeket megörökíteni, amelyek  jobboldali megvilágításból tüntetik fel az eseményeket. Ezzel nincs is semmi bajom, csak többször nem akarom látni, majd ha párhuzamba állítják olyan felvételekkel, amik kis ellensúlyt mutatnak.  Valóban nem voltam egyetlen jobboldali tüntetésen sem, nem kívánol valami kósza fülesbe beleszaladni. Ha megnézed a baloldali tüntetéseket, soha nem kell félni ilyesmitől, bár hétfőn megpróbálta a Nagymező utcánál egy maroknyi árpádsávos, kapucnis megzavarni az eseményeket. Rendőr nem volt sehol, szerencsére a túlerő miatt nem lett komolyabb attrocitás.

A 2-i százezresünkről annyit, hogy az MTV nagytudású riportere beállt egy sor rendőr elé a bejáratnál és egyetelte, hogy pár tüntető lézeng az Andrássy úton. Ennyit az objektív tájékoztatásról.   

És végül: ha a mi 100.000-esünkből 100 ember elkezdi dobálni a rendőröket, ugyanazt mondom, minden eszközzel akadályozzák meg a rendőrök. Azt is mondom, hogy ha azt látom, hogy a mi tüntetéseink eldurvulnának, oda sem mennék ki.

#6587: filiszteus - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: ketyeg Orbánék órája....

Sajnos el kell ismerni, hogy vétlenek is kaptak azon az estén. Jó példa ez azonban arra, hogy az erőszak erőszakot szül és az erőszak bizony nem válogat az áldozatokban. Elég volt ott lenni, arra járni, bámészkodni stb. Próbálja meg elképzelni… Nem is kell elképzelni, csak visszatekinteni az emberiség legsötétebb korszakára (igen, ezalatt a szélsőjobb hatalmát értem): amikor hallgatólagosan vagy intézményesítetten támogatott bandák lincselhettek meg bárhol, bármikor, bárkit, aki a szélsőjobb útjában állt. Ez a mai Jobbik. A nácik tömeg előtti beszédekben, programokban akkor sem említettek népirtást, csak célozgattak felsőbbrendűségre, "népet" ért támadásra, összeesküvésre és annyit mondtak, hogy tudják, ki az ellenség. Ennyiből a "hívek" rögtön kitalálták a "teendőket". A hangzatos program arra való, hogy szavazatot szerezzen - mindegy, hogy honnan. Hadd ne említsem a legkirívóbb példát! A hatalomban már úgysem kell törődni senkivel, hiszen megvan a lehetőség erőszakkal eltiporni bárkit, elég csak a legerőszakosabbaknak tetsző terrort fenntartani.