A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

/ #580 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2012-01-31 23:46

#579: - Re: Re: Re: Re: Re:

Én már bíráltam el disszertációt, nem is egyet, de sohasem vettem kézbe minden egyes hivatkozott művet, kivétel nélkül, hogy aprólékosan végigbolhászva őket szövegszerű egyezésekre vadásszak. Szúrópróbaszerűen megnéztem néhány hivatkozott művet, hogy lássam, hogyan hivatkozik a jelölt a forrásokra, nem reprodukálja-e azokat szövegszerűen, jól értelmezi-e a hivatkozott állításokat, és ha semmi gyanúsat nem találtam, úgy vettem, hogy valószínűleg a többi esetben is hasonló a helyzet. De ennek alapján azért nem merném azt mondani, hogy egyik disszertációban sem lehettek szabálytalanul átvett szövegrészek, mert, mondom, én nem nézhettem meg az összes hivatkozott munkát külön-külön. (Mondjuk nehéz is lett volna, mert ezekben nem 21 forrásmunkából állt a bibliográfia, hanem legalább tízszer annyiból.)