A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

#470: -

Minden mondata arról árulkodik, hogy

1. fogalma sincs, mit jelent egy PhD megírása: nem vágás-másolás, az biztos, hanem sok év nagyon komoly munkája;

2. fogalma sincs, milyen feltételekkel minősítettek át kisdoktorikat PhD-vá: két nyelvvizsga, az eredeti kisdoktori summa cum laude minősítése ÉS számos, lehetőleg nemzetközi, tudományterülettől függően esetleg könyvterjedelmű, akár még hivatkozott publikáció EGYIDEJŰ megléte is volt a feltétel;

3. fogalma sincs arról, hogy a PhD után -- a világon igen ritka kivételként, ha nem egyenesen egyedül állóan -- Magyarországon további fokozatok és minősítések is vannak: habilitáció, akadémiai doktori, akadémiai levelező tagság, akadémiai rendes tagság

4. ettől függetlenül: a világ nagy részén a PhD maga a tudományos fokozat -- nem gondolom, hogy le kellene becsülni azt, aki megszerzi

5. a kisdoktorok nagy része mai mércével nézve is komoly tudományos munkát végzett. Arról nem tehetnek, hogy ez a tevékenységük olyan korszakra esett, amikor még nem volt PhD.