A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

/ #428 Lehet hogy nem a plágium a legsúlyosabb vád?

2012-01-19 20:25

palika minimum szabálysértést, de lehet, hogy közokirat hamisítást követett el, sőt annak minősített esetét, "hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás (275.§)":
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99900218.KOR
"Jogosulatlan címhasználat
14. § (1) Aki mások előtt őt meg nem illető címet használ, illetőleg kitüntetést vagy egyenruhát jogosulatlanul visel, húszezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható."
Amint azt Бабаяга megtalálta az EU honlapján palika önéletrajza a következőt tartalmazza:
"Curriculum vitae
University of Economics (1965). PhD (1992). Hotel manager (1965-1980). Deputy Undersecretary of State for Sport (1981-1990). Ambassador in Spain (1993-1997). Ambassador in Switzerland (1999-2002)."
Amennyiben bebizonyosodik, hogy ez az információ hamis dokumentumok alapján került ki az EU honlapjára, úgy valószínű, hogy palika piti, de köztörvényes bűnöző.
Közokirat hamisítás: www.drkovacstamas.hu/kozokirat_minus_hamisitas