Véleményem szerint az is elfogadható lenne, hogy kivezetni időben a jelenlegi rendszert, nem azonnali hatállyal bevezetni az ismeretlen származású lovak regisztrációjának tilalmát, hanem adott határidővel nem a lovakat zárni ki, hanem a korábban nem regisztrált lovakat nem egedni regisztrálni. Jelenleg állatvédőként megkérdőjelezhető ez az intézkedés, hiszen azoknak az állatoknak amelyek ki lesznek zárva az oktatásból nagy százalékban nincs esélye hobbilóként tovább élni, ekkora kereslet ugyanis nincs, a fenntartása mivel nem gazdaságos, igy "kényszer"vágás (jelen esetben nem az állat sérülése miatt hanem egy rugalmatlan, rosszul időzitett rendelet miatt) értékesitésre fognak kerülni, egészséges, képzett lovak, melyek értéke a gazdaságban nem fog racionalizálódni, az értékét nem fogja visszahozni sem a tulajdonos sem az állam számára.
A javaslat (bár a petició teljes tartalmának elfogadása lenne a legmegfelelőbb, ugyanakkor tenyésztési szempontokat figyelembe véve ez is elfogadható opció) hogy pl. a 2015 június előtt regisztrált 0-ás származású állatoknak meg lehessen újitani az alkalmassági vizsgájukat és továbbra is használhatóak legyenek a lovasoktatásban, azonban ezután ne lehessen újabb állatokat regisztrálni. Igy a jelenleg 3 éves lovak melyeket ilyen célra tréningeznek még lehetséges legyen 5 éves korukban regisztrálni, de már zugcsikót erre a célra ne legyen érdemes "létrehozni".