Petíció az 5 kiló feletti pontyok védelméért!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Petíció az 5 kiló feletti pontyok védelméért! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#512016-08-03 03:41Remek kezdeményezés! Éppen ideje már! |
Vendég |
#522016-08-03 07:37Jó kezdeményezés, gondoljunk a jövőre is! |
Vendég |
#532016-08-03 07:42Még külön javaslom hogy akit rajtakapnak egy 10 kg feletti példány elviteléén annak végérvényesen vonják be a horgász engedélyét !!! |
Vendég |
#542016-08-03 08:11Azért írom alá mert felháborítónak találom hogy némely horgász kapzsisága nem ismer határt!Ezeknek a halaknak eszmei értéke van és teljesen felborítják a természetes halszaporulatot ,mivel a drága mohosz sem telepít 5kg felett pontyot max 2-3nyarast.Ennek előbb vagy utóbb nem lesz jó vége már igyis késő ezt megállítani..! |
Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)
2016-08-03 12:53- Date of removal: 2016-08-03
- Eltávolítás oka:
Vendég |
#562016-08-03 13:43Több mint 25 éve horgászom,és sajnálattal látom hogy egyre neheźebb,és ritkább szèp pontyokat fogni!!!! |
Vendég |
#572016-08-03 18:17Mert hasznosnak tartom a halak védelmét! |
Vendég |
#582016-08-03 19:24Kész aláírva |
Vendég |
#592016-08-03 20:54Szeretném ha már magyarországon is elkezdödne valami a halak védelmében!!! |
Vendég |
#602016-08-04 02:58Szeretek horgászni. |
Vendég |
#612016-08-04 04:46Azért irtam alá,hogy ne csak az agyon telepített mű tavakba lehessen fogni szép nagy pontyokat.De volna egy javaslatom,hogy az amurok védelméről is kéne gondoskodni mikor láttom az általam szeretett holtágból fogják a 20 kg amurojat 3db is és mindet hazaviszi előbb utòbb ki írtódik az amur is ezért azt is visszakéne állítani a 6kg súllyhatárt arra nem lehetne peticiót gyűjteni köszönöm |
Vendég |
#622016-08-04 08:08Szeretném ha unokáink is tudnának szép 10+ pontyokat fogni! Javaslatom a következő: 55 cm kéne meghatározni nem kilogrammban! A mérleg csal !! De a cm az ritkán ! Jó bevált gyakorlat Maconka évek óta jól müködik!! |
Vendég |
#632016-08-04 10:17Támogatom |
Vendég |
#642016-08-06 12:25Túlzásokba estek az emberek.. szivem szerint 3kg lenne a túlméretezés.. |
Vadvizi |
#65 Re: Re:2016-08-06 18:07Mondhatnám azt is hogy ne játsz az étellel....Kiskorodban nem tanítottak meg rá? |
Vendég |
#662016-08-11 15:55Sporthorgász vagyok! |
Vendég |
#672016-08-30 14:13Talán észhez térnek a Kis-balaton északi oldalának kezelői,ahol méretkorlátozás nélkül vihetik a halakat!! |
Vendég |
#682016-09-04 08:40Mert ezt már vagy 10 éve be kellett volna vezetni, szigorúan ellenőrizni és ma lehet, hogy egy kicsit jobb lenne a helyzet. |
Vendég |
#692016-09-17 12:36Az 5kg fölötti pontyokat meg kell hagyni, hogy szaporodjanak. |
Vendég |
#702016-09-19 14:27Támogatom,de én is az 55cm-t javaslom.A másik gond a (régi)fejekben van,kis tavunkon valami brutális módon megy még az ami kijön az nem megy vissza gyakorlat.Elmúlt évben rettenetesen ment az amúr nálunk,11db-ot engedtem vissza (6-14kg között),egyet sem vittem el,büszkén újságoltam is el a tagok között,......aztán idén tavasszal a horgászgyűlésen gratuláltak X.Y. nevű horgásztársunknak a 2015-ös évben fogott 89 kg-os amúr összfogásához. (engem kihagytak) |
Vendég |
#712016-09-23 19:42Szerintem nem a horgászokkal van a baj, nemis a szemlélettel, inkább azzal hogy a drága egyesületeink annyit telepitettek a sok év alatt vizeinkbe (természetesen papiron) hogy nem volt minek megnőni nagyon sok vizen.Ha ezeket a sok papiros emberkéket sikerülne kicsit szelektálni vizeink kőrül, akkor jutna a horgász pénzéből halra is ami sok év alatt sajnos kimaradt,de a horgászok száma nőtt.Én leginkább a telepítések ellenőrzését tartom a legfontosabbnak,mert ahol rendes kezelője van a víznek ott nagy hal is van (Tisztelettel a balaton kezelőjenek Szári ZSolt úrnak.) |
Vendég |
#722016-10-09 12:25Mert van egy 3 éves fiam és szeretnéma ha ő is fogna gyönyörű halakat!!!! |
Vendég |
#732016-10-10 15:06Minden nemes hal elvitelét tiltanám ha már egyszer "Sport horgász " az ember. Igazi cél a "húshorgászok" eltűnése lenne a vízpartokról - még akkor is ha ez csak hiú ábránd ( túl sok gazdasági érdek fűződik a meglétükhöz) - de legalább egy adott méret után visszakerülnének az addigi élőhelyükre . Igaz hatékony ellenőrzés hiányában ez is ábránd marad! |
Vendég |
#742016-10-10 18:12Mert elegem van a hentesekből ! Börtönt a szabályt be nem tartóknak! |
Vendég |
#752016-10-27 06:37Szerintem nem a fajlagos súly kérdése a döntő, és nem is csak a Pontyot kellene védeni, hasonló kezdeményezés más őshonos halfaj esetében is megállná a helyét. Ne essék félreértés nem azt akarom irni hogy aki elviszi a halat étkezési célra az egy rossz ember, mert nem!, viszont a mértéktelen halpusztításnak nincs értelme! S azért mindenki látott már olyan "sporttársat" aki az alapvető halvédelmi sszabályokat is lábbal tapossa! Amikor a Dunába épp vissza engeded a Márnát vagy a Dévért és 50m ordít "micsinálolámjóemberneengeddvissza" na ekkor kristályosodik ki hogy Ő egy igazi halfarkas. Vagy a Balatonon egy 9-es bilincsfüzér tele Süllőel! MIkor rákérdezel hogy ebben van ám kicsi is és nem lesz ez sok akkor jön a "ohátdehogyegyhétignemjövök" "nemmindazenyémahaveroméisittvan"..... |
|
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Duchenne-gyermekek életminőségéért – Kérjük a Duvyzat támogatását!
4636 Létrehozva: 2025-06-09
"A gluténmentes is legyen megfizethető!"
3439 Létrehozva: 2025-06-06
PamKutya koncert
2424 Létrehozva: 2025-06-09
Hétköznaponként nyissák meg a rakpartot és a Lánchidat a budapesti közlekedés normalizálása érdekében!
1260 Létrehozva: 2025-06-30
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
1105 Létrehozva: 2025-06-19
OG Fluor koncert
4248 Létrehozva: 2025-05-14
Vegán Kinder tojást szeretnének a tejfehérje allergiások!
452 Létrehozva: 2025-06-17
SP Koncert
363 Létrehozva: 2025-06-24
Petíció a sátoraljaújhelyi szülészeti és nőgyógyászati sürgősségi ellátás megmentéséért
297 Létrehozva: 2025-07-03
Fogjunk össze az igazságos békéért!
291 Létrehozva: 2025-06-19
#kilmafegyever #klimaterror #emberiség elleni büntett! Mondjunk együtt nemet erre a rendkívül eszelős és kockázatos beavatkozásra!
290 Létrehozva: 2025-04-30
‘Kuss’nál kuss!
235 Létrehozva: 2025-07-01
A debreceni fizetős parkolási övezetek bővítésének azonnali felülvizsgálatáért
181 Létrehozva: 2025-06-13
Mentsük meg a kisváci Dunapartot!
159 Létrehozva: 2025-06-19
„NEC-prevenciós alapkezelés – Noel irányelv”
5512 Létrehozva: 2025-05-29
Balatonkenese csendrendelet módosítás iránti kérelem
117 Létrehozva: 2025-06-06
Petició a " virtuális autizmus" kifejezès kàros hasznàlata ellen- az autizmus spektrumzavarral èlő gyermekek vèdelmèben
113 Létrehozva: 2025-06-07
Védjük meg a Margit-sziget mókusait – Pórázra a kutyákat a közparkokban is!
112 Létrehozva: 2025-06-30
Petíció a Kelemen Béla utcai lakópark építése ügyében
108 Létrehozva: 2025-06-05
Mondjunk NEM-et a lakosokon áttipró logisztikai csarnok beruházóknak!!!
84 Létrehozva: 2025-06-17