A sintértelepeken elkövetett értelmetlen gyilkolások ellen!Ajka

Ez a A sintértelepeken elkövetett értelmetlen gyilkolások ellen!Ajka petíció automatikusan generált vita topikja


Vendég

#51 5300 Karcag Kisújszállási út 1.

2012-02-20 12:54

3 cicám van, hely hiány miatt nincs még kutyám... kóbor állataim is vannak, etetek 2-3 cicát és 3 kutyust a mukahelyemen...

Vendég

#52

2012-02-20 12:56

Pénzéhség, könyörtelenség KONTRA állatszeretet, emberség..... régi harc. ÁLLJUNK MINÉL TÖBBEN kivételesen A JÓ OLDALRA!!!!

Vendég

#53

2012-02-20 12:57

Nem lehet.hogy valaki kénye kedve szerint döntsön életekről.. az állatok nem az ő tulajdonát képezik, nekik is vannak jogaik!!!

Vendég

#54

2012-02-20 15:02

embertelen ezt nem is hiszem el.

Vendég

#55

2012-02-20 15:27

- annak tudatában, hogy az állatok érezni, szenvedni és örülni képes élőlények,mindenkinek meg kell adni azt a lehetőséget,hogy esélyt kapjanak az élethez.Ezért haladéktalanul el kell távolítani hivatalából az a sintért.Minden tekintetben ellenmond arra amit vállat,hiszen az ÉLŐLÉNYEK védelmében kellene állnia.Remélem megfizet mindazért amit elkövetett és a sors előbb vagy utóbb utoléri!
Niko

#56

2012-02-20 16:00

"...ha megszelídítesz, szükségünk lesz egymásra..." persze ez addig így is van, amíg a drága ember társaink meg nem unják, és úgy döntenek nincs tovább rá szükségük. És mi lenne, ha az állatmenhelyek összefognának és együtt találnának ki valamit? Összefogással. Gyűjtetnek itt mindenre az emberrel a médiában, miért ne lehetne meghirdetni egy altatás ellenes gyűjtést, és létrehozni még menhelyeket?!Olyan nincs hogy nincs megoldás, csak akarni kell. Ez persze az egyszerűbb és gyorsabb megoldás. Lehetne pl. az iskolákban is terjeszteni a felelősségvállalást az állat tartásról, nem csak a szexualitás és drogról. Ez ugyanolyan fontos dolog szerintem.

Vendég

#57

2012-02-20 19:15

Kint külföldön, ezért börtön és pénzbüntetés jár.

Vendég

#58

2012-02-20 20:03

kevés ez a 701!!!!!!

Vendég

#59

2012-02-20 21:29

Ertelmetlen oldoklessel nem csokkentheto a gazdatlan allatok szama. Az ivartalanitas nepszerusitese az egyetlen hosszutavra megoldast nyujto emberseges lehetoseg. Oktassunk inkabb a gyilkossag nem megoldas.
mellesleg vega

#60

2012-02-20 21:55

mit várunk egy olyan "2/3" -os parlamenttől, aki a rokkantnyugdíjasok maradék esélyeit is elveszi???????
ahogy egy társadalom bánik az állatokkal, úgy bánik az emberekkel is :(

KI DÖNTI EL KIRE VAN SZÜKSÉG?
A VÁLASZTÁSON a NÉP - MERT A TÖRVÉNYT MÁR A KORMÁNY HOZZA A MAGA "2/3"-ÁVAL - az állatvédelmit is és a rokkantnyugdíjasról is ... meg az eü ellátásét is....


Vendég

#61

2012-02-21 12:11

Felháborító, érthetetlen ez az állatkínzás . A sintér hivatalosan kap érte pénzt, vagy feketén ??? Ez így nagyon szomorú. Állítsuk meg az állataltatást !

Vendég

#62

2012-02-21 13:46

Felháborító, hogy még a lehetőséget sem hagyják meg nekik az életre!

Vendég

#63

2012-02-21 15:54

Az élet egyszeri, és megismételhetetlen. Az állatoké is. Épp úgy akarnak élni, mint Te, meg én. Meg mindannyian.

Szisz

#64 Köszönet Mindenkinek!

2012-02-22 23:46

Győztünk!!Megmenekültek a kutyusok!!!!Azt hiszem mindenki megérdemel egy virtuális tapsot!!Köszönöm szépen!!!!

Vendég

#65

2012-02-23 21:04

Ezt tényleg nem lehet megengedni sem Ajkán sem pedig más Sintér telepeken!
Ez szörnyűség!!
Hogy lehet ép egészséges állatokat el altatni!

Vendég

#66 Re: timi

2012-02-23 21:05

#65: -

 


Vendég

#67

2012-02-23 21:41

Felháborító,ami ITT Ajkán megy a gyepin,még csak esélyt sem adnak az újrakezdésre.Értelmetlen ez az egész,és a körülményekről már nem is beszélve.Még 1 szalmaszálat sem tesznek alájuk,a hideg miatt.Tűrhetetlen.Mindenképpen változásra van szükség,és a jelenlegi vezetők leváltására.Embertelen,és TILTAKOZOM....

Vendég

#68 Re: Re:

2012-02-23 22:01

#19: bak - Re:

ez így van pontosan....


Vendég

#69

2012-02-28 12:31

Komolyan csak az veheti a saját életét, aki képes arra, hogy a másokét is tisztelje és komolyan vegye. Sokkal jobban érezhetnék magukat ettől és a többi jótól, ha kipróbálnák, meglepően jó érzésük lenne.
Zulukaffer

#70 Re:

2012-02-28 15:39

#24: veg -

Egyetértek.

További kérdés, hogy MIVEL ETETITEK a kutyátokat? Nagyüzemi állattartásban szenvedő állatok húsával?

Az ilyen étrend fenntartásával hozzájárultok TI IS az állatkínzáshoz!

 

Szerintem nem csak a kutya minősül állatnak, hanem a szarasmarhák, csirkék, disznók, stb. is.

Az igazi állatvédelem ott kezdődik, hogy HAGYJUK ÉLNI AZ ÁLLATOKAT, és nem ott, hogy bezárjuk őket, és természetellenes környezetben tartjuk őket. (A nagyüzem éppoly kevéssé természetes közeg mint egy lakás.)

Mielőtt visszavágnátok azzal, hogy "Csak a kertes házas gazdagok kiváltsága legyen az állattartás?" gondoljatok arra, hogy kinek az érdekeit nézitek ekkor? 

Nézzetek egy kicsit más nézőpontból az állatokra, még akár hasznuk is lehet belőle.

Böbe

#71 Re: Re:

2012-02-28 15:46

#70: Zulukaffer - Re:

Sőt, ki figyel arra, hogy ne állatokon kisérletezett kozmetikumokat használjon?

Keressétek a Not tested on animals vagy a nyulas címkét.

Mindenkit invitálok, hogy guglizzon rá, hány majom, nyúl (stb.) végzi évente a hiúság oltárán.

Ajánlom az Earthlings című filmet is, mindenkinek szép napot!

 


Vendég

#72

2012-02-29 20:20

Mint a példák is bizonyítják a legnagyobb állat az " ember " !!!

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Show details)

2012-02-29 20:27



Vendég

#74

2012-03-07 02:52

io posso capire se un cane molto malato,incurabile o soferente viene sopresso....ma non acetto il sopressione di un cucciolo,solo xche supera il numero di mantanimento...grazie...distinti saluti....JOZSA MARIA..

Vendég

#75

2012-03-07 23:08

Re,élem sok ártatlan kis lényen tudunk segíteni!!!!!!
*